Пересматривал фильм два раза. После первого просмотра фильм очень понравился — просто отличный фильм для просмотра…
После второго просмотра я задумался — почему все происходит именно так, почему каждый раз Эван возвращается к месту провала, почему конец именно такой, и какую же идею несет в себе этот фильм?
После долгого думания над фильмом я построил таки причинно-следственную цепочку. Первый сюжет: мы видим мальчика у которого в ответственные моменты провалы в памяти. Что там происходит? Что он там делает? — он не помнит — но исходя из всего мы можем заключить, что он он избирает самый легкий путь — он либо ничего не делает, либо делает то что ему сказали — ничего не предпринимает.
Далее он начинает возвращаться в эти моменты и что-то там делать, изменять. Но он не думает о всех: он хочет помощь подружке, но делает плохо её брату, себе;, хочет помощь себе — делает плохо подружке и другу… Он понимает что в этом мире он не один — когда он оказывается инвалидом, он видит что у всех всё хорошо и решает совершить самоубийство чтобы не сделать всё хуже (он начинает понимать своего отца), но его останавливают.
При каждом же возвращении в прошлое, он совершает некоторые мелкие оплошности, из-за которых все получается не совсем так как он хотел. (Параллель с произведением «Звук грома» где герой возвращается в прошлое и случайно наступает на бабочку из-за чего изменяется все будущее — Поэтому «Эффект бабочки»). В конце же он, всё продумав, находит тот вариант при котором «всем хорошо» — конец фильма по-моему сделан совсем идиллически — все хорошо — так не бывает, это противоречит словам сказанным в начале.
В основном фильм отличный — хороший материал для размышлений.
Оригинал